国家统计局1月19日发布数据初步核算，2025年中国国内生产总值（GDP）达到1401879亿元按不变价格计算比上年增长5.0%，2025年我国经济持续稳健增长。
在这一宏观图景中，标准化作为国家基础性制度的重要组成部分，其作用远非简单的技术文件汇总，而是一套驱动经济提质增效、塑造竞争优势的系统性工程。它静默却深刻地渗透于产业演进、贸易往来与创新循环之中。
标准化对经济的贡献，绝非抽象的概念，而是通过一系列具体、可观测的传导路径，最终体现为全要素生产率的提升和经济增长质量的改善。
（一）降低交易成本与优化资源配置。 标准为产品、服务和技术提供了统一的“技术语言”和公认的质量基线。这种一致性，极大地减少了市场中的信息不对称和不确定性。试想，若无统一的电气安全标准，每一笔采购都需要复杂的专项检测；若无通用的数据接口规范，数字生态将陷入割裂。标准通过建立信任，使得买卖双方能够基于共同认知快速达成交易，显著降低搜寻、协商与验证成本，从而提升市场运行效率。例如，一项国际贸易电子证书数据交换国家标准，将业务流程节点减少一半，平均提速60%，即为交易成本节约的生动体现。这种效率提升在宏观上促进了资源向更高效领域的流动。
（二）加速技术创新扩散与产业化进程。标准是凝结了先进技术和最佳实践的知识载体。它将个体的、实验室阶段的创新成果，转化为可复制、可推广的规范化方案，从而跨越从“科学”到“技术”再到“市场”的鸿沟。一项新技术一旦被纳入标准，便意味着获得了行业认可的技术路线图，能迅速吸引产业链上下游协同跟进，形成规模经济。例如，在智能制造、新能源汽车等领域，标准的先行布局，为整个产业的快速成型与迭代升级提供了清晰框架和可靠路径。标准在此扮演了“创新加速器”的角色，确保技术创新不是孤岛，而是能够迅速融入经济循环、产生价值的活水。
（三）提升产业链供应链的韧性与效率贡献。现代产业分工高度细化，一个终端产品往往涉及成百上千家供应商。标准如同精密仪器的齿轮，确保各个环节无缝对接。从原材料规格、中间品性能到最终测试方法，统一的标准体系保证了生产过程的协调性和产品的兼容性。这不仅能减少生产中的摩擦与浪费，更能提升供应链应对冲击的能力——当所有环节都遵循明确规范时，替代与调整将更加迅速。我国在集成电路、工业母机等领域构建高质量标准体系，核心目的之一正是强化产业链的协同性与安全性。
（四）开拓国际市场，破除技术壁垒、赢得竞争主动权。 标准被誉为“世界通用的技术语言”。谁主导了标准，谁就掌握了定义技术路线和市场准入的权力。通过将自主技术转化为国际标准，企业能从被动适应国外规则，转向主动塑造全球市场秩序。例如，我国在页岩气开发、光伏组件回收等领域主导制定首项国际标准，不仅破解了长期存在的技术贸易壁垒，更为相关技术、装备和服务“走出去”铺设了通行轨道。这种“标准出海”带动的是高附加值的产业出海，直接提升我国在全球产业链中的位势和经济效益。
（五）孕育和规范新兴产业、培育新质生产力。对于人工智能、低空经济、脑机接口等前沿领域，标准并非事后总结，而是事前的“基础设施工程”。标准先行，能够为技术创新划定安全边界、明确伦理框架、建立互操作基础，从而吸引投资、引导研发、规范市场，从混沌中催生有序而繁荣的新业态。我国在脑机接口、养老机器人等新兴领域牵头制定国际标准，正是在全球产业萌芽期抢占规则制高点，为未来产业竞争力打下坚实基础。
测算标准化的经济贡献，是一个将“无形影响”转化为“有形数据”的挑战。当前，主流方法并非寻求一个放之四海而皆准的单一百分比，而是基于严谨的经济学模型，进行多层次、多角度的量化评估，其科学性正日益提升。
（一）核心方法是基于生产函数模型的宏观与中观测算。这是目前学术研究和政策评估中最为坚实的方法论基础。其思路是将“标准化水平”视为一种重要的生产要素，与传统的资本（K）、劳动（L）以及技术进步（A）一同，纳入经济增长的分析框架。中国标准化研究院等机构的研究即采用此法，构建“增广的索洛模型”进行实证分析。具体操作分三步：第一步是量化“标准化水平”。通常不是简单计数标准数量，而是构建“标准有效存量”或“标准研制贡献指数”，以反映一个地区或行业所积累和应用的标准化知识资本的真实存量。第二步是建立计量经济模型。以地区生产总值（GDP）或全要素生产率（TFP）为因变量，以资本投入、劳动投入、研发投入（常以专利存量代理）和标准化水平为核心自变量，利用历年面板数据进行回归分析。第三步是解读关键参数——标准化水平的“产出弹性”。该系数直接揭示了，在控制其他因素后，标准化水平每提升1%，对经济增长的边际贡献百分比。研究表明，这一弹性系数显著为正，确认了标准化对经济发展的独立、正向驱动作用，且其贡献在中西部地区表现得尤为突出。
（二）在企业与项目层面，遵循国家标准进行成本-效益的精细核算。对于具体企业实施某项标准或参与标准制定所带来的经济效益，我国拥有权威的评价方法国家标准《GB/T 3533.1-2017 标准化效益评价 第1部分：经济效益评价通则》。该标准提供了一套标准化的评价流程和计算方法，侧重于识别和货币化标准化带来的“净收益”。评价通常涵盖：设计阶段的节约（如减少重复设计）、原材料和能源的节约、生产效率的提升（如工时缩短）、产品质量与可靠性提升带来的损失减少、市场准入与竞争力增强带来的销售增长等。通过对比标准化实施前后的关键财务和运营指标，将变化量进行货币化加总，即可计算出该标准项目产生的直接经济效益。例如，某企业主导制定一项国际标准后，相关产品采购成本下降30%-50%，交货期从数月缩短至一个月，这些都可被精确核算为标准化贡献。
（三）案例分析法和指标体系法也是重要补充。对于标准带来的社会效益、结构优化、国际影响力等难以完全货币化的领域，可通过深度案例研究，定性结合定量地揭示其作用机制与宏观价值。同时，可构建包含“国际标准主导力”、“标准引领产业升级指数”、“市场标准采信率”等在内的指标体系，从多维度监测和表征标准化的战略性贡献。
综合运用以上方法，我们不仅能从宏观上把握标准化对经济增长的整体拉动作用，也能从微观上洞察其作用于具体企业和产业的清晰路径，从而使标准化工作的价值从“感觉重要”走向“数据证明”。
基于上述贡献机制与测算方法，当前标准化工作应从理念到实践实现深刻转型，以适应高质量发展阶段的经济需求。启示绝非空泛的口号，而是指向一系列具体、可操作的工作重心转移。
（一）推动工作重心从“数量追赶”转向“质量引领”。 过去，填补标准空白、健全标准体系是主要任务。今天，面对产业升级和科技革命，标准化的核心使命是“引领”。这意味着标准供给必须更具前瞻性和战略性。工作重点应转向：瞄准新材料、人工智能、生物制造等未来产业，进行超前布局；围绕制造业高端化、智能化、绿色化转型的痛点和堵点，开展“靶向式”标准供给[citation-8]；例如，通过标准强制淘汰落后产能、提升能效环保门槛，驱动传统产业升级。标准不再只是反映当前平均技术水平，而是要锚定国际先进，甚至定义未来技术方向，成为培育新质生产力的“指挥棒”。
（二）必须将“标准实施与转化”提升到与“标准制定”同等甚至更重要的地位。标准的经济价值唯有通过广泛应用才能实现。然而，“重制定、轻实施”的现象依然存在。下一步，必须建立强有力的标准实施推广机制。这包括：推动标准在产业政策、市场监管、政府采购、合格评定等环节的广泛采信和应用；建设覆盖重点产业领域的标准验证、检测和符合性评估的公共技术服务平台，降低企业，特别是中小企业用标、达标的成本；开展系统的标准宣贯、培训与解读，将专业的文本转化为企业易懂可用的操作指南。标准只有“活”在工厂车间、研发实验室和市场中，其经济效能才会充分释放。
（三）坚定不移地实施“标准化与科技创新互动发展”战略。标准与专利、研发是创新链上紧密衔接的环节。标准化工作必须深度嵌入科技创新全过程。关键做法是：建立重大科技项目与标准化工作联动机制，在项目立项之初即规划标准化目标，推动研发成果同步转化为标准；鼓励企业将自主知识产权融入标准，通过“专利标准化”形成技术优势和市场护城河；支持创新型企业、技术领军者主导或参与标准制定，让标准真正由最了解技术前沿的市场主体来驱动。只有这样，标准才能成为创新成果产业化的“高速路”，而非滞后于创新的“绊脚石”。
（四）以更大力度和更聪明策略推进“标准国际化”。在全球经济治理和科技竞争格局中，标准是必争之地。启示在于：必须从被动采用国际标准，转向主动、深度参与甚至主导国际标准制定。资源应聚焦于我国具有产业优势的领域（如新能源汽车、光伏、特高压）和前沿交叉领域，集中力量将中国技术方案推向世界。同时，灵活运用多种路径：不仅在ISO、IEC等传统国际组织发声，也在产业联盟、论坛等新兴平台布局；不仅追求牵头制定，也通过广泛合作、贡献核心提案来施加影响；大力推进中国标准外文版翻译，并通过“一带一路”建设、海外工程等推动中国标准海外示范应用。标准国际化，本质是争夺全球产业链的话语权与价值分配权。
（五）必须构建“多元共治、生态繁荣”的标准化工作新格局。标准化工作不能是政府部门的“独角戏”。高质量发展的复杂需求，要求激发全社会特别是市场主体的标准化活力。这意味着：要进一步释放团体标准的市场活力，支持学会、协会、产业联盟等快速响应创新和市场对标准的需求；要大力培育和发展企业标准，深入实施企业标准“领跑者”制度，鼓励企业制定高于国标行标、具有竞争力的内控标准；要通过政策引导、资金补助、荣誉表彰等方式，构建一个企业主动追求高标准、市场乐于采信高标准的良性生态。当千千万万企业成为追求高标准、制定好标准的主体时，标准化驱动经济增长的根基才最为牢固。
综上所述，标准化对经济增长的贡献深刻而系统，其测算方法科学且日益完善。面对未来，标准化工作唯有紧扣“引领发展”这一主线，在提升质量、强化实施、联动创新、扩大开放和构建生态上持续发力，才能真正成为支撑经济在高质量发展轨道上行稳致远的强大引擎。这不仅是标准化工作自身的升华，更是时代赋予的战略使命。
专业为全国企事业单位提供国家标准、行业标准、地方标准、团体标准的立项起草。