从街头小店的价格战到跨国企业的品牌对决,从供应链的卡位赛到产业链的控制权争夺——商业世界的竞争形态从未停止进化。但在所有竞争的金字塔顶端,有一个被顶级玩家视为“终极高地”的战场:标准之争。它意味着,企业不再满足于“在别人的棋盘上下棋”,而是要成为“设计棋盘、制定规则的人”。
微软凭借Windows系统定义了PC时代的操作标准,高通通过CDMA技术掌控了移动通信的专利霸权,华为在5G领域的标准贡献改写了全球通信产业的格局……这些案例告诉我们:赢得标准,就是赢得未来十年甚至更久的行业话语权。
很多人对“标准”的认知停留在“技术规范”层面,但在商业语境中,标准是一个集技术话语权、生态主导权、市场定价权于一体的复合权力枢纽。它有三个核心角色:
1. 技术互联的“通用语言”
就像不同国家的人用英语交流,不同设备、系统、数据之间的协同需要统一的“标准协议”。例如,USB接口标准让所有电子设备可以无缝连接,Wi-Fi标准让全球数十亿终端实现无线通信——没有这些标准,技术世界将是一片“巴别塔”。
2. 生态繁荣的“宪法章程”
标准是生态系统的“游戏规则”:谁能加入生态?如何分配利益?技术演进的方向是什么?苹果的iOS生态就是典型——通过封闭的系统标准,苹果定义了开发者的准入规则、用户的使用习惯,甚至上下游配件厂商的设计规范,最终形成一个自我强化的“苹果帝国”。
3. 市场信任的“终极背书”
成为标准意味着获得行业最高级别的信任。消费者会默认“符合标准的产品更可靠”,企业会优先选择“标准兼容的解决方案”。例如,ISO9001质量管理体系标准,几乎成为全球企业进入国际市场的“通行证”。
掌握标准的企业,能获得其他竞争者难以企及的“降维打击”优势。这些优势可以归纳为五大红利:
1. 结构性垄断与“长期征税权”
产品垄断是暂时的(如诺基亚的功能机),但标准垄断是结构性的。高通的CDMA技术成为3G标准后,全球每一部3G手机都要向高通支付专利费——这种“征税权”让高通在移动通信领域躺赚数十年。据统计,高通的专利授权收入占其总利润的60%以上,且不受手机市场波动影响。
2. 生态护城河与网络效应
标准的网络效应是“赢家通吃”的关键:使用标准的人越多,标准的价值越大,吸引更多人加入。谷歌的Android系统通过开放标准,吸引了全球90%以上的手机厂商加入,形成了远超苹果iOS的生态规模——即使苹果的产品体验更好,也难以撼动Android的市场份额。
3. 用户锁定与高迁移成本
当用户围绕标准构建了工作流程、数据资产和使用习惯后,迁移成本会变得极高。例如,企业一旦采用微软的Office套件,就很难切换到其他办公软件(如WPS),因为员工已经熟悉了Office的操作标准,且大量文档依赖其格式。
4. 技术方向的“主导权”
标准制定者可以引导行业技术演进的方向。华为在5G标准中贡献了超过30%的必要专利,这意味着全球5G技术的发展必须围绕华为的技术路线展开——竞争对手要么跟随,要么投入巨资研发替代方案(但成本极高)。
5. 品牌信任的“皇冠加冕”
成为标准制定者,本身就是品牌最高级别的背书。消费者会认为“这家企业是行业领导者”,合作伙伴会优先选择“标准制定者”作为盟友。例如,华为在5G领域的标准地位,让它在全球获得了更多运营商的合作订单。
1. 高通:移动通信领域的“专利霸主”
高通的崛起始于CDMA技术成为3G标准。它通过“专利池”策略,将所有相关专利打包授权给手机厂商,收取“每部手机售价3%-5%”的专利费。这种模式让高通在3G/4G时代赚得盆满钵满,即使在5G时代,其专利授权收入依然是核心利润来源。
2. 华为:5G时代的“标准破局者”
华为在5G领域的突破,是中国企业首次在全球高端技术标准中占据主导地位。截至2023年,华为拥有5G必要专利超过1.8万件,占全球总量的20%以上。这不仅让华为在全球通信设备市场获得话语权,更推动了中国技术标准走向世界。
3. 苹果:封闭生态的“规则制定者”
苹果的iOS系统是封闭标准的典范。它通过严格的App Store审核规则、统一的设计语言和硬件软件一体化标准,构建了一个“围墙花园”。用户一旦进入这个生态,就会被iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等设备的协同体验锁定,迁移成本极高——这也是苹果利润率远超同行的关键原因。
对于想要冲击标准高地的企业,我有四点核心建议:
1. 先建“技术壁垒”,再争“标准话语权”
标准的基础是硬核技术。企业必须先在核心领域积累足够的专利和技术优势,否则“标准之争”就是空中楼阁。例如,华为在5G领域的投入始于2009年,经过十年研发才在标准中占据一席之地。
2. 组建“生态联盟”,而非“单打独斗”
标准的推广需要产业链伙伴的支持。企业要学会“化敌为友”,联合上下游厂商、科研机构甚至竞争对手,共同推动标准落地。例如,谷歌联合全球手机厂商成立“开放手机联盟”,才让Android成为全球第一大移动操作系统。
3. 保持“战略耐心”,接受“长期投入”
标准之争是一场“持久战”。企业需要放弃短期利益,投入大量资源用于研发、专利布局和标准组织参与。例如,微软在Windows系统上的投入持续了三十年,才最终成为PC时代的标准霸主。
4. 积极“参与规则制定”,从“跟随者”到“主导者”
企业要主动加入国际标准组织(如ISO、IEEE、3GPP),从“参与者”升级为“主导者”。例如,华为在3GPP中担任多个工作组的主席职位,直接参与5G标准的起草和投票——这是获得标准话语权的关键一步。
商业竞争的本质,是“话语权”的争夺。产品之争是“术”的较量,标准之争是“道”的角逐。赢得产品战,你能获得一时的市场份额;赢得标准战,你能掌控整个行业的未来。
对于中国企业而言,从“制造大国”到“标准强国”是必经之路。在5G、人工智能、物联网等新兴领域,我们已经看到越来越多的中国企业开始冲击标准高地。未来,谁能在这些领域成为“规则制定者”,谁就能在全球商业竞争中占据不败之地。
最后,我想问问所有企业家:你的企业现在是在“别人的棋盘上下棋”,还是在“设计自己的棋盘”?